Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010384
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 27. apríla 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

W.Y. K.,

nar. XX. XX. XXXX v T., trvalým bydliskom ul. A. Č.. XX, A. A.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 17.10 hod. z predajnej plochy Obchodného domu K. N. L.. N. Ľ.. Š.

Č.. XX, A. A. odcudzil 2 ks fľaše s alkoholom Metaxa v hodnote spolu vo výške 17,98 eur a 1 ks fľaše
s alkoholom Metaxa Honey v hodnote 8,99 eur, a to takým spôsobom, že si tento tovar vložil okolo
pásu do nohavíc pod bundu a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia vyššie uvedeného
tovaru, kde po prejdení pokladničnej zóny bol zastavený pracovníkom SBS, čím uvedeným konaním
tak spôsobil spoločnosti K. B. T. M..Y..B.., B. C. E. Č.. XX/A, XXX XX A., J.: XX XXX XXX škodu
odcudzením vo výške 26,97 eur, pričom uvedený skutok spáchal v čase, kedy bol za obdobný skutok
postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Banská Bystrica, odboru všeobecnej vnútornej správy pod sp.
zn. Y.-A.-Y.-XXXX/XXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX,

prostredníctvom ktorého bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku v zmysle ustanovenia
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom uvedeného
skutku sa zároveň dopustil aj v čase, kedy bol za prečin krádeže v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 3T 21/17 zo dňa
31. 05. 2017, právoplatným dňa 21. 06. 2017,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, pričom uvedený čin spáchal v čase, kedy za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.