Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010346
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. Š. - nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom F. - F.
u z n á v a s a v i n n o u, ž e
v F. dňa 22.12.2017 v čase o 12:15 hod. na R. X.H. Č.. XX, v predajni Z. sídliacej v budove železničnej
stanice odcudzila 1 ks fľaše s alkoholickým nápojom H. O. v celkovej hodnote 1,79 Eur tak, že si ju ukryla
podvetrovku,ktorúmalaoblečenúnasebeataktobezzaplateniazatentotovarprešlacezzónupokladní
predajne, za ktorou bola zadržaná pracovníkom R. C. O. R. R.. K.. S.., P. X, XXX XX J., ktorému tento

tovar dobrovoľne v neporušenom stave vydala, čím svojim konaním spôsobila škodu pre spoločnosť
Z. R. K., Y.. S.. R.., N.. K. X/E, XXX XX L. v celkovej výške 1,79 Eur, pričom v predchádzajúcich
12 mesiacoch bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. 4 372/1990 Zb. o
priestupkoch, kde jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur Obvodným
oddelením Policajného zboru F. - R. H. č. bloku XXX XXX XX a rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
21.12.2017
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený skorším
trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 21/2018 zo dňa 6.2.2018 s právoplatnosťou

z toho istého dňa, ktorým bol obvinenej pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením na jeho výkon do
ústavu so stredným stupňom stráženia za dostatočný.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.