Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/348/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916202411
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916202411.3
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: MH Manažment, a.s., Trnavská cesta
100, Bratislava, IČO: 50088033, proti povinnému: X/ J.. Ľ. B.,N.. XX.XX.XXXX, E. XX/XX, T. B.,X/ J..
V. S.,N.. XX.X.XXXX, N. E. XXXX/XX, T. B., pre vymoženie 999.037,37eur s prísl. vedenej súdnym
exekútorom Mgr. Slavomír Nosko, Komenského 3, Banská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Z a m i e t a sťažnosti povinných proti uzneseniu tunajšieho súdu č.k. 10Er348/2016-102 zo dňa
5.12.2017.
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd v Rimavskej Sobote uznesením č.k. 10Er348/2016-102 zo dňa 5.12.2017 rozhodol o
námietkach povinných proti exekúcii, tak, že im nevyhovel.
2.Proti tomuto uzneseniu vyššieho súdneho úradníka podali povinní sťažnosti v lehote 15 dní na
ich podanie s odôvodeniami, že rozhodnutie tunajšieho súdu je nedostatočne odôvodnené v zmysle
početnej a ustálenej judikatúry NS SR, ÚS SR, Európskeho súdu pre ľudské práva, v súlade s právnou
teóriou a súdnou praxou. Povinní považujú rozhodnutie o námietkach proti exekúcii za objektívne
nepreskúmateľné, porušujúce právo na súdnu a inú právnu ochranu. Povinní žiadali napadnuté
rozhodnutie zmeniť, tak, že podaným námietkam povinných vyhovuje.
3. Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
4. Podľa § 239 ods.1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
teba doručiť, je prípustná sťažnosť.
5. Podľa § 250 ods.1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
6. Oprávnený vo vyjadrení na podané sťažnosti povinných uviedol, že povinní svojimi podaniami
účelovo sa snažia oddialiť výkon exekúcie. Oprávnený považuje exekučný titul za vykonateľný v
zmysle § 41 ods.1 Exekučného poriadku, je riadne vyznačená vykonateľnosť rozhodnutia v zmysle
§ 42 ods.1 Exekučného poriadku. Exekučný titul bol riadne prevzatý zástupcom povinných JUDr.
Zuzanou Smetanovou, so sídlom Horná 51, Banská Bystrica dňa 27.11.2015 podľa §49 ods.1OSP prvá
veta, platného a účinného k 30.6.2016 v čase vydania exekučného titulu, ak má účastník zástupcu s
plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi.
7. Podľa § 41 ods.1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.8. Podľa § 42 ods.1 Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul podľa §41
ods.1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.
9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti má súd preukázané, že exekučné tituly č.k.35Cb22/1999-Pú-414
zo dňa 20.1.2014, č.k. 3Obo22/2013 zo dňa 30.9.2015 vydané Krajským súdom Banská Bystrica, NS
SR v Bratislave, s vyznačenou právoplatnosťou na deň 27.11.2015, vykonateľnosťou na deň 27.11.2015
v spojitosti s rozsudkom NS SR č.k. 3Obo22/2013 zo dňa 30.9.2015 sú vykonateľnými v zmysle 41
ods.2 Exekučného poriadku,§42 ods.2 Exekučného poriadku. Zástupcovi povinných JUDr. Zuzana
Smetanová, Horná 51, Banská Bystrica boli exekučné tituly riadne, doručené podľa §49 ods.1 prvá veta
OSP, platného a účinného do 30.6.2016 v čase vydania exekučných titulov. Vo vykonávaní exekúcie
voči povinným nebráni žiadny dôvod uvádzaný povinnými v podaných sťažnostiach voči napadnutému
rozhodnutiu tunajšieho súdu o námietkach proti exekúcii.
9. Sudca pre uvedené dôvody sťažnosti povinných proti uzneseniu o námietkach proti exekúcii zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.