Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Er/942/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212214007
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Bokrosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2212214007.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Bratislava, Pribinova 25, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom 811 09 Bratislava, Pribinova 25,
proti povinnému : Š. G., H.. XX.XX.XXXX, C. M. K., T. XXX/XX, vedenej pred súdnym exekútorom : JUDr.
Rudolf Krutý, PhD., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené po sp. zn. EX 14969/12 zastavuje.
II. Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
vo výške 23,40 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Dunajská Streda žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v celom rozsahu zamietol z dôvodu rozporu exekučného titulu so zákonom. Z obsahu spisu
vyplýva, že toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v spoj. s potvrdzujúcim rozhodnutím odvolacieho
súdu.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Podľa ust. § 47 ods. 3 /veta druhá/ Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
5. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
6. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
7. Pretože uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora zamietla, je t.č. už právoplatné, súd
exekučné konanie s poukazom na ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku aj bez návrhu zastavil.8.Pokiaľsatýkatrovexekučnéhokonaniatietosisúdnyexekútoruplatnilvovýške25,26€.Ideoodmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 € /§ 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z./ a o
hotové výdavky vo výške 4,45 €, navýšené o DPH 20,00 %. Súd však nepriznal súdnemu exekútorovi
poštovné vo výške 1,55 € + DPH, pretože toto bolo podané osobne v podateľni súdu. Ide teda o neúčelne
vynaložené náklady na poštovné vo výške 1,55 €. Na náhradu odmeny za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie a účelne vynaložených hotových výdavkov vo výške 23,40 € s DPH súd zaviazal oprávneného,
ktorý sa domáhal vymoženia nezákonných nárokov na základe nespôsobilého exekučného titulu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.