Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Er/942/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212214007
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Bokrosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2212214007.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Bratislava, Pribinova 25, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom 811 09 Bratislava, Pribinova 25,
proti povinnému : Š. G., H.. XX.XX.XXXX, C. M. K., T. XXX/XX, vedenej pred súdnym exekútorom : JUDr.
Rudolf Krutý, PhD., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené po sp. zn. EX 14969/12 zastavuje.
II. Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
vo výške 23,40 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Dunajská Streda žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v celom rozsahu zamietol z dôvodu rozporu exekučného titulu so zákonom. Z obsahu spisu
vyplýva, že toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v spoj. s potvrdzujúcim rozhodnutím odvolacieho
súdu.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Podľa ust. § 47 ods. 3 /veta druhá/ Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
5. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
6. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
7. Pretože uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora zamietla, je t.č. už právoplatné, súd
exekučné konanie s poukazom na ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku aj bez návrhu zastavil.8.Pokiaľsatýkatrovexekučnéhokonaniatietosisúdnyexekútoruplatnilvovýške25,26€.Ideoodmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 € /§ 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z./ a o
hotové výdavky vo výške 4,45 €, navýšené o DPH 20,00 %. Súd však nepriznal súdnemu exekútorovi
poštovné vo výške 1,55 € + DPH, pretože toto bolo podané osobne v podateľni súdu. Ide teda o neúčelne
vynaložené náklady na poštovné vo výške 1,55 €. Na náhradu odmeny za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie a účelne vynaložených hotových výdavkov vo výške 23,40 € s DPH súd zaviazal oprávneného,
ktorý sa domáhal vymoženia nezákonných nárokov na základe nespôsobilého exekučného titulu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.