Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205255
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816205255.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: B. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O., M. X/X, zastúpeného
JUDr.JozefomNámešným,advokátomvPrievidzi,Nábr.sv.Cyrila47,protižalovanému:PSSTYXs.r.o.,
so sídlom v Prievidzi, Nábrežie sv. Cyrila 359/24, IČO: 44 360 193, o zaplatenie 2.456,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 2.456,- eur s prísl..
Žalobu zdôvodnil tým, že žalovanému poskytol finančnú výpomoc na prevádzku a zakúpenie vybavenia
kancelárie v sume celkom 1.876,- eur. Túto sumu si voči žalovanému uplatňuje titulom vydania
bezdôvodného obohatenia. Okrem toho so žalovaným dňa 4.1.2016 uzatvoril kúpnu zmluvu, na základe

ktorej žalovanému odpredal nákladné motorové vozidlo Opel Combo EČV: PD XXX EO, žalovaný mu
však neuhradil kúpnu cenu v dohodnutej lehote, od zmluvy odstúpil a predmet kúpy mu XX.X.XXXX
vrátil. Podľa čl. III kúpnej zmluvy bola medzi zmluvnými stranami dohodnutá zmluvná pokuta vo výške
10,- eur s DPH za každý deň užívania motorového vozidla žalovaným v prípade, ak neuhradí dohodnutú
kúpnu cenu riadne a včas. Titulom zmluvnej pokuty má preto žalobca nárok na zaplatenie sumy 580,-
eur. Žalobca v žalobe uviedol, že sa snažil so žalovaným dohodnúť na vrátení finančných prostriedkov,

k uzavretiu dohody medzi nimi však nedošlo.
2. Žalobca svojím podaním doručeným dňa 23.1.2018 vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
12.1.2018 so žalovaným uzavrel dohodu o mimosúdnom urovnaní a navrhol, aby súd konanie zastavil.
Súčasne uviedol, že si v konaní neuplatňuje voči žalovanému trovy konania. Žalovaný prostredníctvom
svojhoprávnehozástupcuvsúvislostisospäťvzatímžalobyuviedol,žesitiežtrovyvkonaníneuplatňuje.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V prejednávanej veci k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
žalobcu iba vzal na vedomie a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Ako už bolo uvedené vyššie,
žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že medzi sporovými stranami došlo k mimosúdnemu usporiadaniu
veci. Keďže za tejto situácie nemožno hovoriť o procesnom zavinení zastavenia konania len jednej

zo sporových strán, súd rozhodol tak, že žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania
nepriznal. Navyše, žalobca ako aj žalovaný výslovne uviedli, že si náhradu trov v konaní neuplatňujú.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Trenčín. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza vo dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí

obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť
odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.