Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200648
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
Specter services, s.r.o.
Sídlo:
Názov obce: Ličartovce 75
PSČ: 082 03
IČO: 45 728 577
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.01.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 08.01.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 08.01.2018.
Navrhovateľ dňa 12.01.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Navrhovateľ neodstránil vytýkané vady konania.
V prvotnom konaní navrhovateľ predložil návrh na zápis, v ktorom požadoval zápis a výmaz, avšak
neuviedol deň vzniku a zániku funkcie v prípade jednotlivých konateľov. Spolu s týmto návrhom bolo
predložené rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 24.11.2017, ktoré podľa osvedčovacej doložkyvlastnoručne podpísal jediný spoločník v tento deň (24.11.2017). Preto registrový súd odmietol vykonať
zápis z dôvodu neúplnosti návrhu.
Navrhovateľ predložil námietky, s ktorými predložil návrh na zápis, v ktorom požaduje zápis a výmaz
konateľa, pričom ako deň vzniku a zániku funkcie uvádza dátum 22.12.2017. Spolu s týmto návrhom
predložil nové rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 22.12.2017.
Navrhovateľ v námietkovom konaní nepredložil doplnený návrh, pre neúplnosť ktorého registrový súd
odmietol vykonať zápis, ale namiesto toho predložil registrovému súdu nové rozhodnutie jediného
spoločníka zo dňa 22.12.2017. Avšak registrový súd disponoval správnou listinou (rozhodnutie jediného
spoločníka zo dňa 24.11.2017), podľa ktorej bol konateľ odvolaný a nový konateľ vymenovaný ku dňa
24.11.2017.
Registrový súd k uvedenému dodáva, že v zmysle ustanovenia § 282 ods. 2 CMP má navrhovateľ
odstrániť nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.