Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. december 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017201157
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7017201157.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach ako správny súd (ďalej len „súd") v právnej veci žalobcu: A.. H. J., G.. D. XXX,
Y. R., práv. zast.: Mgr. Anna Angelovičová, advokátka, Slánska 20A, Prešov, proti žalovanému: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Zádielska 2, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného zo dňa 13.10.2017 č. UPS/US6/SSVODPPKPC2/SOC/2017/10936, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j evec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.12.2017 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovanéhouvedenéhovzáhlavítohtouznesenia,ktorýmžalovanýzamietolodvolaniežalobcuapotvrdil
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad č. J.-X, J. XXX/XXXX zo dňa 06.07.2017,
ktorým nebolo vyhovené žiadosti žalobcu o vydanie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným
postihnutím so sprievodcom.

2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. o Správnom súdnom poriadku (ďalej len
„SSP“), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 SSP v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom
chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších

veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa ust. § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej

pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. V predmetnej preskúmavanej veci, ako to vyplýva z obsahu žaloby žalobcu, žalobca má adresu

trvalého pobytu v obci Y. R., ktorá obec sa nachádza v obvode Krajského súdu v Prešove, ktorý je
miestne príslušný na prejednanie a rozhodnutie o správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach.

7. Podľa ust. § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

8. Vzhľadom na vyššie v bode 6 zistenú skutočnosť o adrese trvalého pobytu žalobcu a na vyššie
citované zákonné ustanovenia je na prejednanie a rozhodnutie sociálnej veci žalobcu miestne príslušnýKrajský súd v Prešove, a preto tunajší súd ako správny súd podľa ust. § 18 ods. 2 prvá veta SSP postúpil
vec žalobcu Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému na prejednanie a rozhodnutie
veci žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).