Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milota Tóthová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Sa/103/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017202047
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017202047.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: J., Y..N..K.., Y. Y. R. XX, Č., Z.: XX XXX XXX, zastúpený
V4 Legal, s.r.o. so sídlom Tvrdého 4, Žilina, IČO: 36 858 820, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa
ústredie, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.: 18468-3/2017-BA
zo dňa 4. októbra 2017, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.12.2017 bola konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len správny
súd) doručená správna žaloba žalobcu na preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.: 18468-3/2017-BA
zo dňa 4. októbra 2017. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca má sídlo W. X, Č..
Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP) správne súdy
rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.
Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.
Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak
tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
Vzhľadom na to, že žalobca má sídlo v Čadci, nie je daná miestna príslušnosť Krajského súdu v
Bratislave a správny súd rozhodol, že na konanie o tejto žalobe je miestne príslušný Krajský súd v Žiline.
Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline na ďalšie
konanie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.
(§ 439 ods.2 písm. a) SSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.