Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/109/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000247
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 28.11.2017 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený N. D., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. A., č. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 25.11.2017 v čase o 01:12 hod. viedol v meste Malacky osobné motorové vozidlo zn. V. O. P., bielej
farby s ev. č. DS-XXXFB, pričom ako vychádzal z parkoviska pri OC Stred nedal prednosť motorovému
vozidlu policajnej hliadky Poriečneho oddelenia PPZ, ktorou bol zastavený a kontrolovaný, a keďže
javil známky použitia alkoholických nápojov, bol podrobený dychovej skúške na alkohol prostredníctvom
prístroja AlcoQuant 6020 plus s č. A409708, ktorým mu v čase o 01:17 hod. bola nameraná hodnota
0,61 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j) l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1,2 Tr.zák. k peňažnému trestu vo
výmere 400 (štyristo) € .
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere 16 (šesťnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.