Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210955
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717210955.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti žalovanej: R. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y., Z. Q.
XXX/X, v konaní o zaplatenie 116,42 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, doručenou na tunajší súd dňa 17.8.2017 domáhal toho, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie celkovej sumy 118,12 € s ročným úrokom z omeškania vo výške 5 % zo sumy
116,42 € od 6.12.2016 až do zaplatenia v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a to na
tom základe, že si žalovaná nesplnila zákonnú oznamovaciu povinnosť voči žalobcovi a to v lehote do 8

dní a splnila ju oneskorene v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) Zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení
v znení neskorších predpisov.

2. Dňa 23.11.2017, zástupkyňa žalobcu zobrala pred otvorením pojednávania žalobu v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť, nakoľko žalovaná po podaní žaloby žalované sumy uhradila. Z tohto
dôvodu žalobca žiadal konanie v celom rozsahu zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu, alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovanej k späťvzatiu žaloby, keďže jej prípadný nesúhlas

z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V prejednávanej veci súd skúmal dôvodnosť podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu konania došlo

z dôvodu, že žalovaná po začatí konania žalobcovi žalovanú pohľadávku uhradila. Žaloba bola teda
podaná dôvodne a žalovaná v predmetnej veci procesne zavinila zastavenie konania, a preto žalobcaby mal nárok na náhradu trov konania, avšak žalobca si žiadne trovy konania neuplatňoval, preto súd
rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.