Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010504
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010504.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 22. 11. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. P., nar. XX. XX. XXXX v V., okres L., bytom V., M. K. XX/X, okres L.

s a o s l o b o d z u j e

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 2, ods. 3 písm. b), c) Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo
316/2016 Zbierky zákonov (ďalej Tr. zák.) v spojení s § 138 písm. b) Tr. zák. na tom skutkovom základe,
že hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry J. P., nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P 519/2009-19 zo dňa 20. 10. 2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18. 12. 2009, bol zaviazaný platiť matke dcéry P. P., teraz P., výživné 40,-eur mesačne

a to do 10. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Handlovej, okres Prievidza úmyselne vyhýbal od
15. 08. 2011 do 03. 05. 2016 a od 06. 10. 2016 do 22. 11. 2017, pričom od 15. 08. 2011 do 20. 10. 2011
bol zamestnaný, následne bol trikrát vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie úradu práce pre
nespoluprácu, dvaja zamestnávatelia, u ktorých pracoval na pracovnú zmluvu, sním rozviazali pracovný
pomer pre neospravedlnené absencie a počas výkonu trestu odňatia slobody od 06. 10. 2015 do 03. 05.
2016 síce nahlásil vyživovaciu povinnosť, avšak poškodenej Viere P. nezaslal žiadosť o vykonávanie
zrážok, v dôsledku čoho neboli vykonávané z jeho odmeny zrážky na výživné, pričom z jeho odmeny
za prácu mohlo byť zrazené a zaslané poškodenej celkom 42,36,-eur, v júli 2016 a v auguste 2016

zaplatil poškodenej P. celkom 30,-eur a exekútor jej zaslal dňa 09. 02. 2017 65,53,-eur, na výživnom
zostal poškodenej P. P. dlhovať 2 466,83,-eur, pričom svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp.
zn. 2T 209/2010 - 55 zo dňa 09. 08. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 09. 2010, odsúdený
za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
z výkonu ktorého bol dňa 02. 06. 2011 podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin

sp. zn. 13Pp/75/2011,

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o
b s a h u j e.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.