Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/145/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012469
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012469.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému ml. P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.

S., O. č. XX/X, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. a) a 139 písm. c) Tr. zákona. na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.11.2017
v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným ml. P. C., podľa ktorej obvinený ml. P. C.
uznáva vinu, že:

opakovane od mesiaca február roku 2017 až do dňa 19.06.2017 v byte č. X na adrese S. S., O. XX po
tom, ako mu jeho matka, poškodená S. C. opakovane odmietla dať peniaze, ktoré od nej žiadal, ako
aj keď mu na jeho požiadanie odmietla pripraviť jedlo, tejto vulgárne nadával a vyhrážal sa jej bitkou,
zaháňal sa na ňu päsťami rúk, kde jej taktiež vravel, že je jeho sluha, má ho poslúchať a on je pánom
domu, následne so stupňujúcimi sa vyhrážkami sa začal obvinený k poškodenej S. C. agresívne správať,
opakovane sa na ňu zaháňal päsťami rúk, viackrát ju fyzicky napadol, a to takým spôsobom, že ju kopol
dozadnejčastitela,podtrholjejkolenánásledkomčohospadlanazem,pričomjehoagresívnesprávanie

kulminovalo v presne nezistenej dobe od 12.06.2017, kedy obvinený po tom, ako mu poškodená S. C. na
jeho požiadanie odmietla spraviť jedlo vzal do ruky kuchynský nôž a týmto sa na ňu zaháňal so slovami,
že ,ju zákope na Skalke", .rozreže jej hlavu na polovicu", .rozštvrtí ju", "za reže ju a dobodá ju do tepny",
ako aj že .vrazí jej takú, že viac nechytí mobil do ruky", pričom naposledy sa poškodenej S. C. vyhrážal
smrťou v dňoch 17.06.2017, kedy ju udrel päsťami rúk do vrchnej časti jej pravej ruky, na ktorej jej týmto
spôsobil dve podliatiny a dňa 19.06.2017, kedy jej vulgárne nadával a hovoril jej, že ju zabije,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- Prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a) a § 139 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa
§ 117 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 119 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.11.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného ml. P. C.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 469/17/3309-68

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil

žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 16.11.2017, na
ktorom obvinený ml. P. C. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.

Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.