Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Juraj Vallo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117209033
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117209033.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu V. L., nar. XX. XX. XXXX, t.č. U. a U. A. A., K. X Ps-XXX,
o ochranu osobnosti, takto
r o z h o d o l :
B. podanie žalobcu vo veci samej zo dňa XX. XX. XXXX o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. F. XX. XX. XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáha ochrany osoby.
2. M. na skutočnosť, že podanie (žaloba) má vady, súd vyzval žalobcu uznesením č.k. XXC/XX/XXXX -
XX zo dňa XX. XX. XXXX, aby vady odstránil a súd mohol v konaní pokračovať.
3. D. bol poučený podľa § 129 ods. X Y., že ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. L. žalobca prevzal dňa XX. XX. XXXX. D. napriek poučeniu zo strany súdu svoje podanie neopravil ani
nedoplnil, neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti, nepredložil a nenavrhol žiadne dôkazy, a to ani svojím
podaním doručeným súdu XX. XX. XXXX.
5. Z dôvodu, že žalobca nedoplnil v zmysle uznesenia súdu podanie vo veci samej tak, ako bol vyzvaný
a tieto nedostatky bránia vecnému rozhodovaniu o jeho žalobe, súd rozhodol o odmietnutí podania tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže pre uvedené vady nemožno v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.