Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Vallo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117209033
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117209033.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu V. L., nar. XX. XX. XXXX, t.č. U. a U. A. A., K. X Ps-XXX,
o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

B. podanie žalobcu vo veci samej zo dňa XX. XX. XXXX o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. F. XX. XX. XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáha ochrany osoby.

2. M. na skutočnosť, že podanie (žaloba) má vady, súd vyzval žalobcu uznesením č.k. XXC/XX/XXXX -
XX zo dňa XX. XX. XXXX, aby vady odstránil a súd mohol v konaní pokračovať.

3. D. bol poučený podľa § 129 ods. X Y., že ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. L. žalobca prevzal dňa XX. XX. XXXX. D. napriek poučeniu zo strany súdu svoje podanie neopravil ani
nedoplnil, neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti, nepredložil a nenavrhol žiadne dôkazy, a to ani svojím
podaním doručeným súdu XX. XX. XXXX.

5. Z dôvodu, že žalobca nedoplnil v zmysle uznesenia súdu podanie vo veci samej tak, ako bol vyzvaný

a tieto nedostatky bránia vecnému rozhodovaniu o jeho žalobe, súd rozhodol o odmietnutí podania tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže pre uvedené vady nemožno v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.