Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Renáta Mihalíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616204613
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616204613.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
boulevard Hausseman 1, 750 01 Paríž, Francúzska republika, IČO: 35 787 783, zapísaná v parížskom
Registri obchodu a spoločností pod číslom 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, IČO: 47 258 713, pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.

Marek Czompoly, s.r.o. Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: V. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XX/XX, XXX XX Q., o zaplatenie 505,43 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 9C/35/2016-39 zo dňa 14.11.2016 v
spojení s opravným uznesením č.k. 9C/35/2016-47 zo dňa 12.1.2017 tak, že správne znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 505,43 eur spolu s úrokom vo výške 12,30 % ročne

zo sumy 963,- eur od 03.12.2014 do 30.01.2015, zo sumy 915,43 eur od 31.01.2015 do 27.02.2015,
zo sumy 815,43 eur od 28.02.2015 do 02.03.2015, zo sumy 795,43 eur od 03.03.2015 do 31.03.2015,
zo sumy 675,43 eur od 01.04.2015 do 30.04.2015, zo sumy 555,43 eur od 01.05.2015 do 28.05.2015,
zo sumy 505,43 eur od 29.05.2015 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
1.015,43 eur od 03.12.2014 do 30.01.2015, zo sumy 915,43 eur od 31.01.2015 do 27.02.2015, zo sumy

815,43 eur od 28.02.2015 do 02.03.2015, zo sumy 795,43 eur od 03.03.2015 do 31.03.2015, zo sumy
675,43 eur od 01.04.2015 do 30.04.2015, zo sumy 555,43 eur od 01.05.2015 do 28.05.2015, zo sumy
505,43 eur od 29.05.2015 do zaplatenia, náhradu trov konania a to súdny poplatok v sume 30,- eur
a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 104,26 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.6.2016 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 505,43
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 9C/35/2016-39 zo dňa 14.11.2016 v spojení s opravným

uznesením č.k. 9C/35/2016-47 zo dňa 12.1.2017 tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu
505,43 eur spolu s úrokom vo výške 12,30 % ročne zo sumy 963,- eur od 03.12.2014 do 30.01.2015,
zo sumy 915,43 eur od 31.01.2015 do 27.02.2015, zo sumy 815,43 eur od 28.02.2015 do 02.03.2015,
zo sumy 795,43 eur od 03.03.2015 do 31.03.2015, zo sumy 675,43 eur od 01.04.2015 do 30.04.2015,
zo sumy 555,43 eur od 01.05.2015 do 28.05.2015, zo sumy 505,43 eur od 29.05.2015 do zaplatenia a
úroky vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.015,43 eur od 03.12.2014 do 30.01.2015, zo sumy 915,43 eur

od 31.01.2015 do 27.02.2015, zo sumy 815,43 eur od 28.02.2015 do 02.03.2015, zo sumy 795,43 eur
od 03.03.2015 do 31.03.2015, zo sumy 675,43 eur od 01.04.2015 do 30.04.2015, zo sumy 555,43 eurod 01.05.2015 do 28.05.2015, zo sumy 505,43 eur od 29.05.2015 do zaplatenia, náhradu trov konania
a to súdny poplatok v sume 30,- eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 104,26 eur, všetko
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Dňa 8.11.2017 bola súdu doručená žiadosť právneho zástupcu žalobcu o opravu predmetného
rozsudku, nakoľko vo výrokovej časti rozhodnutia chýbal údaj o úroku vo výške 5,05 % ročne z
uvedených súm ako úroku z omeškania.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní - chýbajúci údaj o úroku z omeškania, ku ktorej

chybe došlo v písomnom vyhotovení rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.