Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010295
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 10. 2017 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
F. A. E. R. H. X. W., nar. XX. XX. XXXX v N. Y., trvale bytom N. Y., U. XXXX/XX, prechodne bytom
N. Y., V. X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
1/
ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom Branislav ZAJDEN, miesto podnikania Vrbická
4250/42, Liptovský Mikuláš, IČO: 43033580, v presne nezistenom čase v období od 01. 01. 2015 do
20. 02. 2015, v rozpore so svojimi povinnosťami vyplývajúcimi mu zo zmluvy o prijímaní stávok a
výplate výhier uzatvorenej so spol. FORTUNA SK a. s., Einsteinova 23, Bratislava , IČO: 00684881
dňa 30. 12. 2011 ako osoba zodpovedná za prevzatú finančnú hotovosť (vrátane finančnej hotovosti
vyplývajúcej z prijatých vkladov a manipulačnej prirážky), ktorú obdržal v rámci vykonávania činnosti
v zmysle označenej zmluvy, si ponechal a pre vlastnú potrebu použil zverenú finančnú hotovosť vo
výške 5.494,89 eur, ktorá skutočnosť bola zistená zástupcami spol. FORTUNA SK a. s. v rámci kontroly
vykonanej v mieste podnikania obvineného dňa 20. 2. 2015, čím tejto spoločnosti spôsobil škodu vo
výške 5.494,89 eur,
2/
dňa 30.08.2015 asi o 01.30 hod. na ulici 1. mája pred Pub 21 v Liptovskom Mikuláši po tom,
čo na chodníku našiel platobnú kartu T. J., nar. XX.XX.XXXX U. X. Č.. XXXXXXXXXXXXXXXX
vydanú k jeho osobnému účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v M. F., a. s., pobočka Liptovský
Mikuláš, neoprávnene vykonal v mieste svojho trvalého bydliska pomocou údajov na platobnej karte
prostredníctvom internetu platby, a to dňa 30.08.2015 v čase o 02.54 hod. v sume 200,- eur v prospech
obchodníka Poker Stars, o 03.00 hod. v sume 300,- eur v prospech obchodníka Poker Stars a o 03.02
hod. v sume 200,- eur v prospech obchodníka IFORTUNA.SK, čím T. J. spôsobil škodu vo výške 700,-
eur,
t e d a
1/ prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
2/ neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použilč í m s p á c h a l
1/ prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona,
2/ prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l, § 37 písm. h/), § 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r
n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti spočívajúcej
v prijímaní stávok, vyplácaní výhier a vykonávaní a sprostredkovaní ostatných činností spojených s
prevádzkovaním stávok vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í:
- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 31. 3. 2017 sp. zn.
2T/17/2017, ktorým bol obvinenému podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona uložený
trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením
skúšobnej doby vo výmere 1 rok a 6 mesiacov,
- výrok o treste rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 17. 7. 2017, sp. zn. 6T/49/2017, ktorým bol
obvinenému podľa § 171 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 § 36 písm. l/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody
vo výmere 3 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo výmere
12 mesiacov,
- výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 23. 8. 2017, sp. zn. 2T/45/2017,
ktorýmbolobvinenémupodľa§221ods.2,§38ods.2, §36písm.l/,§37písm.h/,§42ods.1Tr.zákona
uloženýsúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere14mesiacov,výkonktoréhobolpodmienečneodložený
s určením skúšobnej doby vo výmere 25 mesiacov a ktorým bol zrušený výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 31. 3. 2017 sp. zn. 2T/17/2017, ktorým bol obvinenému podľa
§ 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo výmere 1 rok a 6 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
FORTUNA SK, a. s., so sídlom Einsteinova 23, Bratislava, IČO: 00 684 881 škodu vo výške 5.494,89 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestnýrozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.