Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/110/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010548
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010548.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
U. O. nar. XX.X.XXXX Q. A. N., trvale bytom A. N.,
O. J. Č.. XX
je v i n n ý , ž e
dňa 5. mája 2017 asi o 11.30 hod. na Komjatickej ulici v meste Nové Zámky hodil kovovú skrutku o
veľkosti 17,5 cm do služobného motorového vozidla značky Citroen Berlingo evidenčného čísla A. XXX
C., patriaceho mestu Nové Zámky v dôsledku čoho došlo k poškodeniu pravých predných dverí vozidla
v oblasti rámu, čím spôsobil poškodenému Mestu Nové Zámky so sídlom Hlavné námestie 10, 940 35
Nové Zámky, IČO: 00 309 150 škodu vo výške 279,13 eur
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa§245 odsek1 Trestnéhozákonaspoužitím §38odsek2,Trestnéhozákona,prizistení okolností
poľahčujúcich podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmena m, Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
právnickej osobe MESTO Nové Zámky, Hlavné námestie číslo 10, Nové Zámky, škodu poškodením vo
výške 279,13 eur.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.