Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717208252
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717208252.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Annou Irikovskou, vo veci rozvodu manželstva C. C.,
G.. XX. X. XXXX, E. K. L. P., A.Ú. XXX/XX Q. M. C., G.. XX. X. XXXX, E. K. L. P., A. XXX/XX a úpravy
pomerovmanželovkmaloletejC.C.,G..X.X.XXXX,bytomurodičov,zastúpenákolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky C.G. C., P.. Ď., G.. XX. X. XXXX Q. M. G. M. C., G.. XX. X. XXXX, F.
V. XX. X. XXXX, pred Matričným úradom Mesta Púchov, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 10,
ročník XXXX, na strane 78, pod poradovým č. 37, r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloletá C. C., G.. X. X. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,
ktorá ju bude vychovávať, zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j eprispievať na výživu mal. C. výživným vo výške 100,- eur mesačne, ktoré sa
zaväzuje platiť k rukám matky vždy k 20. dňu v mesiaci vopred, od právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Styk otca s maloletou C. sa n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku vo výroku o rozvode nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na
pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdali odvolania; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221
Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.