Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209502
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209502.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľky Z. H., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. D. Č.. XX, štátna občianka SR

a manžela D. H., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. D. Č.. XX, štátny občan SR, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

konanie o rozvod manželstva z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaným návrhom dňa 07.07.2017 sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom.
Pred prvým pojednávaním dňa 04.10.2017 vzala návrh späť.

2. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“): (1)
Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh späť, odporca so späťvzatím súhlasil a jedná sa o konanie, ktoré
možno začať len na základe návrhu, súd v súlade s § 29 ods. 1, 3 CMP a s § 29 ods. 2 a contrario
CMP konanie zastavil.

4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Nakoľko súd nezistil žiadne iné dôvody, ktoré by opodstatňovali použitie § 55 CMP, v zmysle § 52
CMP žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.