Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010242
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010242.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného Y. P.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 9.10.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Y. P., nar. X.XX.XXXX v D., trvale bytom D., G. č. XXXX/XX, na slobode,
sapodľa§285písmenof)Trestnéhoporiadkuzdôvoduuvedenéhov§86odsek1písmenoa)Trestného
zákona
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno pod číslom 1 Pv 75/17, ktorá bola súdu
podaná dňa 3.5.2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
pre skutok, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplývala povinnosť vyživovať svojho nezaopatreného syna N. P., nar.
XX.X.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 7P/56/2012 zo dňa 10.4.2012, s
právoplatnosťou od 10.4.2012, ktorým súd schválil dohodu oboch rodičov oprávneného dieťaťa, sa
obvinený zaviazal prispievať na jeho výživu mesačne sumou vo výške 150,- €, ktoré výživné mal
obvinený uhrádzať vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa W. D., bytom
D., P. č. X/X, túto svoju zákonnú povinnosť si zavinene úmyselne neplnil v období od 1. novembra 2015,
kedy bol vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie a neplatil až do 28. februára 2017, kedy už
dospelý oprávnený syn začal bývať u svojich starých rodičov spolu s obvineným, ktorý v uvedenom
období zavineného neplatenia výživného nikde nepracoval a nemal ani iný dostatočný legálny zdroj
príjmov, uspokojil sa len s príležitostnými prácami a brigádami a nevyvinul ani minimálnu aktivitu k tomu,
aby si prácu našiel aspoň prostredníctvom príslušného úradu práce ako sprostredkovateľa možného
zamestnania, čím za obdobie od 1. novembra 2015 až do 28. februára 2017 zaostal na výživnom v
celkovej sume 2.400,- €, ktoré dlhuje už dospelému oprávnenému synovi N. P., ktorý naďalej študuje a
pripravuje sa na svoje budúce povolanie, pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.