Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slávka Lešundáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717208426
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717208426.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: D.. N. D., P.. XX.X.XXXX, Y. U. Ž. XX, XXX XX J. X.,
zastúpenej právnym zástupcom G.. D. H., N., L.Á. XX, XXX XX E., proti žalovaným: X/ U. H. X., V. XX,
XXX XX Y., M.: XX XXX XXX, 2/ H. L. H. G., G. X, XXX XX Y., M.A.: XX XXX XXX a 3/ Y. H..Z..A.., Ž.
XXX, XXX XX Ž., M.: XX XXX XXX, o určenie neplatnosti dodatku k zmluve s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala voči žalovaným 1/ až 3/ na tomto súde dňa 8.8.2017 žalobu o určenie neplatnosti
Dodatku č. 1 k zmluve č. 10/2014 o podnájme nebytových priestorov uzavretý dňa 21.9.2016 medzi
žalovanými a o určenie, že nájomný vzťah žalovaného 3/ na základe Zmluvy č. 10/2014 o podnájme
nebytových priestorov zo dňa 2.10.2014 trvá.
2. Dňa 16.8.2017 súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 199,- eur
(2-krát 99,50 eur za 2 petity) podľa položky 1 b/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzvu prevzal právny
zástupca žalobkyne dňa 5.9.2017, avšak v určenej lehote 10 dní od doručenia výzvy, t.j. do 15.9.2017
súdny poplatok nebol zaplatený. Vo výzve súd poplatníka poučil, že pokiaľ nebude súdny poplatok v
určenej lehote nezaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4.Nazákladecit.právnejúpravysúdkonanieprenezaplateniesúdnehopoplatkuvlehoteurčenejsúdom
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 2
vyhotoveniach.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávne ačohosasťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podaniesťažnosti.Vsťažnostimožnouvádzaťnovéskutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahu
a okolnosti sporu možné a účelné.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.