Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116202972
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116202972.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast.: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, 811 07
Bratislava proti žalovanému: I. P., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX D. XXX, o zaplatenie 41,97 EUR s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80 eura.

III. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.02.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo

výške 41,97 EUR s príslušenstvom.

2. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný zomrel dňa 06.07.2016.

3. Dedičské konanie po žalovanom bolo vedené Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 26D/650/2016
a uznesením zo dňa 02.03.2017 bolo dedičské konanie zastavené podľa § 187 ods. 1 CMP, pretože

poručiteľ nezanechal žiaden majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.04.2017.

4. Podľa § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

5. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.10.Podľa§257Civilnéhosporovéhoporiadkuvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí

12. Keďže žalovaný v priebehu konania zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu, súd podľa § 63
Civilného sporového poriadku posúdil, že keďže ide o majetkovú vec, v konaní by mohol pokračovať s

dedičmi žalovaného. Vzhľadom na skutočnosť, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť
žalovaného, prípadní jeho dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko ten bol
nemajetný. Súd postupom podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku konanie zastavil, keďže
nie je splnená jedna z procesných podmienok konania a to subjekt spôsobilý mať hmotnoprávne a
procesnoprávne práva a povinnosti na strane žalovaného, pričom ide v tomto konaní o taký nedostatok
procesnej podmienky konania, ktorý nie je možné činnosťou súdu či žalobcu odstrániť.

13. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

14. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

15. Žalobca zaplatil za podanie žaloby súdny poplatok v sume 16,50 EUR, súd konanie zastavil pred
prvým pojednávaním, preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení súdneho
poplatku v sume 9,80 EUR (zaplatený súdny poplatok 16,50 EUR krátený o sumu 6,70 EUR) žalobcovi.

Súdny poplatok sa vráti žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa
systému.

16. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 257 Civilného sporového poriadku, v zmysle ktorého
výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom

prípade tieto dôvody spočívajú v tej skutočnosti, že žalovaný v priebehu konania zomrel, čím stratil
procesnú subjektivitu, dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť žalovaného a jeho povinnosť
neprešla na žiadneho právneho nástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.