Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207590
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717207590.2

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Jurajom Lehotským v spore žalobcu: Orange
Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270, zast. URBÁNI & Partners,
s.r.o., IČO: 36 646 181, so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: A. O. A.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXX, XXX XX Q., v konaní o zaplatenie 482,06 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 482,06 €, spolu s úrokom z omeškania

vo výške 5,05 % ročne, z dlžnej sumy od 18.12.2015 až do zaplatenia, s tým, že súd p o v o ľ u j
e žalovanej splácať vyššie uvedené sumy v mesačných splátkach vo výške 50 €, splatných vždy do
25-teho toho-ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, až do
úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky, má za následok splatnosť
celého plnenia.

Žalobca má proti žalovanej n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu vo výške, ako
bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou na tunajší súd dňa 9.5.2017 domáhal toho, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie celkovej sumy 482,06 €, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne,
z dlžnej sumy od 18.12.2015 až do zaplatenia, ako aj na náhradu trov konania na základe uzavretých

dvoch zmlúv o poskytovaní verejných služieb.

2. Žalobca na pojednávaní, konanom dňa 12.10.2017 navrhol, že ak žalovaná uzná nimi uplatnený
nárok, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie a zároveň navrhol, aby súd povolil žalovanej
splácať vyššie uvedené sumy v mesačných splátkach vo výške 50 €.

3. Žalovaná na pojednávaní, konanom dňa 12.10.2017 pred súdom uznala žalovanú sumu vo výške
482,06 € aj s príslušenstvom čo do dôvodu a výšky a zároveň žiadala, aby jej boli poskytnuté splátky vo
výške 50 € mesačne, pod stratou výhody splátok, až do úplného vyrovnania.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku žalobcu
žalovanou, keďže žalobca navrhol, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie a žalovaná pred

súdom uznala žalobou uplatnený nárok.7. Súd zároveň v zmysle § 232 ods. 3 a 4 CSP, povolil žalovanej uhrádzať žalobcovi priznanú
pohľadávku v mesačných splátkach vo výške 50,- €, splatných vždy do 25. toho-ktorého mesiaca,
počnúc mesiacom nasledujúcim, po právoplatnosti tohto rozsudku, až do úplného vyrovnania s tým, že

omeškanie s plnením, čo i len jednej splátky, má za následok splatnosť celého plnenia a to s poukazom
na to, že samotný žalobca navrhol, aby súd povolil žalovanej splácať vyššie uvedené sumy v mesačných
splátkach po 50 € tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, žalobca mal vo veci plný úspech, a preto
mu prislúcha nárok na náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku a
trov právneho zastúpenia. O výške trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku osobitným
uznesením, v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.