Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 23Sa/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200614
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán

ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2016200614.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Trnave sudcom JUDr. Róbertom Foltánom v právnej veci navrhovateľa P. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX proti odporcovi Sociálna poisťovňa, ústredie. Ul. 29. augusta č. 8-10,
Bratislava, o priznanie invalidného dôchodku, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.05.2016 takto

r o z h o d o l :

I. Súd rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.05.2016 p o t v r d z u j e.

II. Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.05.2016 odporca navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1 a
§ 82 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) Európskeho

parlamentu a Rady č. 883/2004 s účinnosťou od 16.01.2015 priznal invalidný dôchodok v sume
16,00 eur mesačne a súčasne mu priznaný invalidný dôchodok s účinnosťou od 01.01.2016 zvýšil
na 16,20 eur mesačne. Podľa odôvodnenia rozhodnutia bol navrhovateľ uznaný za invalidného s
poklesom schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou a
nakoľko nárok na invalidný dôchodok mu vznikol iba s prihliadnutím na doby poistenia získané podľa
predpisov Českej republiky v rozsahu 7092 dní, sumu dôchodku podľa nariadenia č. 883/2004 bolo
potrebné určiť ako časť teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia

dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a celkovou dobou
poistenia získanou aj podľa právnych predpisov Českej republiky. Podľa výpočtu odporcu je hodnota
priemerného osobného mzdového bodu 0,5418, navrhovateľ ku dňu vzniku invalidity získal 8357 dní
obdobia dôchodkového poistenia, z toho 1265 dní podľa predpisov Slovenskej republiky, a teoretická
suma invalidného dôchodku je 101,87930554 eur, z ktorej sa suma čiastkového invalidného dôchodku
určila koeficientom 0,15137207 stanoveným ako podiel dôb obdobia získaného podľa predpisov SR a
úhrnu dôb zhodnotených na nárok a teoretickú sumu dôchodku.

2. Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok, ktorým sa domáhal
prehodnotenia invalidného dôchodku tak, aby tento dosiahol výšky životného minima. Poukazoval na
svoj nepriaznivý zdravotný stav a skutočnosť, že jeho príjem nedosahuje sumu životného minima, ktorá
je okolo 210,- eur mesačne. Ako občan v hmotnej núdzi je odkázaný na sociálne dávky a príspevok
na bývanie, jeho domácnosť bola odpojená od elektriny aj od plynu, pričom životné náklady sa stále
zvyšujú. Podľa jeho názoru má nárok na dôchodok vo výške životného minima a preto žiada o jeho

doplatenie, pozná občanov z R., ktorým pri 50 % - nej invalidite bol priznaný dôchodok vo výške 202,-
eur a pri 75 % - nej 325,- eur mesačne.3. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení k veci navrhol napadnuté rozhodnutie ako vecne správne
potvrdiť, s tým, že navrhovateľ je podľa lekárskeho posudku invalidným a splnil aj ostatné podmienky
vzniku nároku na invalidný dôchodok, ktorý mu bol priznaný správne a v súlade s objektívne zisteným

skutkovým stavom. Nakoľko nárok na invalidný dôchodok navrhovateľovi vznikol len s prihliadnutím
na doby poistenia získané podľa právnych predpisov Českej republiky v rozsahu 7092 dní, sumu jeho
invalidného dôchodku je v súlade čl. 52 ods. 1 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č.
883/2004 potrebné určiť ako časť teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou
obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a celkovou

dobou poistenia získanou aj podľa právnych predpisov Českej republiky.
Teoretická suma invalidného dôchodku je súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia
dôchodkového poistenia vyjadreného v rokoch vrátane pripočítaného obdobia (pozri ďalej),
percentuálneho poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.
V súlade s § 63 ods. 4 písm. c) zákona v znení neskorších predpisov je hodnota priemerného osobného
mzdového bodu 0,5418.

K 16. januáru 2015, t.j. ku dňu vzniku invalidity navrhovateľ získal 8357 dní obdobia dôchodkového
poistenia, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dosiahnutia
dôchodkového veku podľa právnych predpisov Slovenskej republiky. Pri posúdení nároku na dôchodok
a určení jeho sumy boli navrhovateľovi zhodnotené všetky preukázané obdobia dôchodkového poistenia
získané podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a obdobia poistenia získané podľa právnych

predpisov Českej republiky potvrdené príslušnou inštitúciou. Získanie ďalšieho obdobia dôchodkového
poistenia podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a obdobia poistenia podľa právnych predpisov
Českej republiky nebolo preukázané.
Rok dôchodkového poistenia podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov
je 365 dní dôchodkového poistenia, preto navrhovateľ získal 35,1918 rokov obdobia dôchodkového

poistenia a pripočítaného obdobia.
Aktuálna dôchodková hodnota platná k 16. januáru 2015 je 10,6865 eur.
Teoretická suma invalidného dôchodku je 101,878930554 eur mesačne.
Z tejto sumy je čiastkový invalidný dôchodok podiel, ktorý zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového
poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky k úhrnu dôb zhodnotených na

nárok a teoretickú sumu invalidného dôchodku. Z celkovej doby 8357 dní (na účely výpočtu dôchodku
je to 22,8959 rokov obdobia dôchodkového poistenia) zhodnotenej na nárok a teoretickú sumu
dôchodku navrhovateľ podľa právnych predpisov Slovenskej republiky získal 1265 dní (na účely výpočtu
dôchodku je to 3.4658 rokov obdobia dôchodkového poistenia). Koeficient na určenie sumy čiastkového
invalidného dôchodku v hodnote 0,15137207 sa určí ako podiel dôb obdobia získaného podľa právnych

predpisov Slovenskej republiky a úhrnu dôb zhodnotených na nárok a teoretickú sumu invalidného
dôchodku.
Invalidný dôchodok v sume 101,879830554 eur sa kráti v pomere
3,4658 rokov v Slovenskej republike
------------------------------------------0,15137207 na sumu 15,50 mesačne.

22,8959 rokov úhrnom

3. Súd vec prejednal a napadnuté rozhodnutie odporcu preskúmal postupom podľa § 250l a nasl. O.s.p.
v spojení s § 492 ods. 1 SSP (zák. č. 162/2015 Z.z.) v neprítomnosti oboch účastníkov konania, ktorý
sa pojednávania vo veci nezúčastnili napriek včasnému doručeniu predvolaní, a po oboznámení sa s

obsahom spisového materiálu dospel k záveru o nedôvodnosti opravného prostriedku navrhovateľa.

4. Podľa § 70 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení poistenec má nárok na invalidný
dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu
vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný

starobný dôchodok.

Podľa § 71 ods. 1 poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 72 ods. 1 počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca
vo veku
a) do 20 rokov je menej ako jeden rok,
b) nad 20 rokov do 24 rokov je najmenej jeden rok,c) nad 24 rokov do 28 rokov je najmenej dva roky,
d) nad 28 rokov do 34 rokov je najmenej päť rokov,
e) nad 34 rokov do 40 rokov je najmenej osem rokov,

f) nad 40 rokov do 45 rokov je najmenej 10 rokov,
g) nad 45 rokov je najmenej 15 rokov.

(2) Počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok sa zisťuje z obdobia
pred vznikom invalidity.

Podľa článku 52 ods. 1 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 z 29.04.2004 o
koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia príslušná inštitúcia vypočíta výšku dávky, ktorá bude
náležať:

a) podľa právnych predpisov, ktoré táto inštitúcia uplatňuje, iba ak podmienky nároku na dávky boli

splnené výlučne podľa vnútroštátneho práva (nezávislá dávka);

b) vypočítaním teoretickej výšky a následne skutočnej výšky (paušálna dávka) takto:

i) teoretická výška dávky je rovná dávke, na ktorú by si daná osoba mohla uplatňovať nárok, ak by všetky

doby poistenia a/alebo bydliska, ktoré boli dosiahnuté podľa právnych predpisov iných členských štátov,
boli dosiahnuté podľa právnych predpisov, ktoré uplatňuje deň priznania takejto dávky. Ak podľa týchto
právnych predpisov výška nezávisí na trvaní dosiahnutých dôb, táto výška sa považuje za teoretickú
výšku;

ii) príslušná inštitúcia následne stanoví skutočnú výšku paušálnej dávky na základe teoretickej výšky
podľa pomeru trvania dôb dosiahnutých pred vznikom poistnej udalosti podľa právnych predpisov, ktoré
uplatňuje, k celkovému trvaniu dôb dosiahnutých pred vznikom poistného udalosti podľa právnych
predpisov všetkých daných členských štátov.

5. Napadnutým rozhodnutím je rozhodnutie odporcu zo dňa 20.05.2016 o priznaní invalidného dôchodku
s účinnosťou od 16.01.2015 vo výške 16,- eur mesačne, ktorého výpočet (už vyššie uvádzaný) bol s
prihliadnutím na skutočnosť, že navrhovateľ nárok na invalidný dôchodok dosiahol iba so započítaním
dôb poistenia dosiahnutých podľa predpisov Českej republiky realizovaný podľa článku 57 ods. 1 písm.
b) nariadenia č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia.

6. Navrhovateľ v konaní nenamietal nesprávnosť či neúplnosť podkladov odporcu, nesprávnosť
žiadnej z veličín vstupujúcich do výpočtu výšky invalidného dôchodku, ani nesprávnosť postupu
odporcu pri jej stanovení, v ktorom smere ani súd nezistil žiadne pochybenia ovplyvňujúce správnosť
preskúmavaného rozhodnutia. Jedinou námietkou navrhovateľa bola výhrada voči výške priznaného

invalidného dôchodku z pohľadu schopnosti uspokojovania jeho osobných potrieb, ktorú však z hľadiska
dodržania ustanovení právnych predpisov pri výpočte výšky dôchodku nie je možné považovať za
relevantnú. V rozpore s právnym názorom navrhovateľa poberateľovi invalidného dôchodku neprináleží
dôchodok zo zákona so spodnou hranicou vo výške aktuálneho životného minima. Zákon síce s
účinnosťou od 01.07.2015 v ustanovení § 82b upravuje minimálnu sumu starobného a invalidného

dôchodku, avšak iba dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku a za podmienok, ktoré
navrhovateľ v danom prípade zjavne nespĺňa.

7. Nakoľko súd v postupe odporcu a v preskúmavanom rozhodnutí nezistil nedostatky majúce
za následok nesprávnosť rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku a jeho výške, opravným

prostriedkom napadnuté rozhodnutie podľa § 250q ods. 2 O.s.p. v spojení s § 492 ods. 1 SSP ako vecne
správne potvrdil.

8. O trovách konania rozhodol súd s poukazom na skutočnosť, že v tomto konaní úspešnému odporcovi
žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tohto súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.