Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010200
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010200.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 26. 09. 2017 v trestnej veci obžalovaného Y. Š., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Y. Š., nar. XX.XX.XXXX v Kremnici, trvale bytom Ž. K.
Z., V. XX/XX, trestaný,

je v i n n ý , ž e

Y. Š., K.. XX.XX.XXXX, I.. O. V. XX/XX, Ž.H. K. Z. spolu X. Z., K.. XX.XX.XXXX, I.. O. W. XXX, R..

Ž. K. Z. v presne nezistenom čase približne o 19.00 hod. dňa 03.03.2016 prišli na motorovom vozidle
Škoda Felícia, ev.č. G. XXX U., bielej farby, VIN I. do neoploteného areálu bývalej cementárne, ktorá
sa nachádza v Banskej Bystrici na ul. Partizánska cesta č. 91, pričom odstavili uvedené vozidlo pri
budove bývalej kotolne, pri ktorej sa na zemi nachádzali odpojené 2 kusy elektrických káblov a to
typu AYKY 3x180+120 v dĺžke 80 metrov a kábel AYKY 3x120-70 v dĺžke 39 metrov, a to za účelom
ich odcudzenia, následne z vozidla vyložili hliníkový rebrík, aby vyprázdnili batožinový priestor vozidla
a s elektrickou akumulátorovou pílou zn. Makita DJR 181 rozpílili elektrické káble na menšie kusy z

dôvodu jednoduchšej manipulácie pri ich naložení a odvezení za účelom ich predaja, pričom v čase
o 19.30 hod. boli vyrušení zamestnancami nachádzajúcimi sa v predmetnom objekte, čím by svojím
konaním v prípade dokonania krádeže týchto elektrický káblov spôsobili pre majiteľa trafostanice a
elektrických rozvodov v areáli na Partizánskej ceste 91 v Banskej Bystrici, spoločnosť EMERALD
REGINA SLOVENSKO s.r.o. so sídlom Ventúrska 7, Bratislava IČO 35 721 421 škodu vo výške 467,27 €
teda

spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu činu a ktorého sa

dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, §
56 ods. 2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 500,-(päťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť spoločne a nerozdielne
s odsúdeným X. Z., K.. XX. XX. XXXX, I. O. W. XXX, R. Ž. K. Z. nahradiť poškodenej spoločnosti
EMERALD REGINA SLOVENSKO, s.r.o., so sídlom Ventúrska č. 27, 811 01 Bratislava, IČO: 35 721
421 škodu vo výške 467,27 Eur.

Podľa § 288 ods.2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť EMERALD REGINA
SLOVENSKO, s.r.o., so sídlom Ventúrska č. 27, 811 01 Bratislava, IČO: 35 721 421 so zvyškom svojho
nároku na náhradu škody na civilné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa do troch dní po vyhlásení rozsudku vzdali práva

podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný

prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.