Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917209359
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917209359.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky Ľ. Z. L.. T., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. O. G., K. XXX
proti jej manželovi X. Z., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. O. G., K. XXX o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Súčasne sa vracia navrhovateľke prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a. s. so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, IČO 36 631 124
suma 66,- eur súdneho poplatku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Navrhovateľka svoj návrh vzhľadom na krátku dobu oddeleného žitia vzala späť s tým, že ak nedôjde
medzi nimi k zmiereniu, podá nový návrh.
2/Keďženávrhbolvzatýspäťskôr, nežsazačalopojednávanie,súdkonaniepodľa§29ods.1Civilného
mimosporového poriadku zastavil a súčasne z toho istého dôvodu súd podľa § 11 ods. 3 a 6 zák. č.
71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov vracia navrhovateľke prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov zaplatený súdny poplatok za návrh.
3/ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Keďže návrh bol vzatý späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 29 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku zastavil a súčasne z toho istého dôvodu súd podľa § 11 ods. 3 a 6 zák. č.
71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov vracia navrhovateľke prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov zaplatený súdny poplatok za návrh.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení sa obaja účastníci vzdali
odvolania proti nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.