Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010368
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216010368.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného X. K. pre prečin zanedbania povinnej výživy

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 27.09.2017 samosudkyňou JUDr.
Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. K.; - narodený XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvalé
bydlisko X. - G., J.
č. XXXX/XX, okres Bratislava, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

v dobe od 01.12.2015 až doposiaľ s výnimkou mesiaca jún 2016, kedy z titulu výživného k rukám
oprávnenej matky zaplatil sumu 200,- Eur v mieste svojho trvalého bydliska v X. Č. G., J. XXXX/XX,
okres Bratislava III a všade tam, kde sa zdržiaval ako aj v mieste pobytu oprávnenej v Š., R.Ý. G. XX/
X, okres Dunajská Streda z nedbanlivosti zanedbal svoju vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého

syna H..K.., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky L. H.Š., B.. XX.XX.XXXX, Š., R. G. XX/X, ktorá mu vyplýva
priamo z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov a
ktorá bola skonkretizovaná rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda pod č.k. XP/XX/XXXX-XXX zo
dňa 22.11.2011, právoplatným dňa 30.12.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou
po 110,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky L.
H., počnúc od 01.09.2009, pričom na jeho výžive sa vôbec nepodieľal, hoci v
sledovanom období je aktívnym živnostníkom, živnostenské oprávnenie mu nebolo pozastavené, ani
nezaniklo a nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a tak mu za horeuvedené obdobie k

rukám oprávnenému H. K., B.. XX.XX.XXXX vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 1.940,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, §
37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obžalovanému sa ukladá povinnosť zaplatiť v
skúšobnej dobe zaostalé výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný výslovne
sa vzdal odvolania po vyhlásení rozsudku a prokurátor sa vzdal práva podať odvolanie proti rozsudku
dňa 04.10.2017.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.