Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/274/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717206492
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717206492.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Hriňová, so sídlom Partizánska 1612, 962 05
Hriňová, IČO: 00 319 961, proti povinnému: A. I., C.. XX.XX.XXXX, S. I. XXXX, XXX XX N., vedenej pod
spisovou značkou EX 3247/2017 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie istiny
6,54 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdny exekútor m á nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č.k. 8Er/274/2017-5 zo dňa 04.05.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
6,54 Eur istiny a trov exekúcie na podklade vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov vydaného
Mestom Hriňová dňa 22.03.2017.
2. Dňa 27.09.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 28.07.2017
označené ako „VEC: Návrh na zastavenie exekúcie“, ktorým oprávnený navrhol prebiehajúce exekučné
konanie zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a prebiehajúcu
exekúciu zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
7. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.8. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. O nároku na náhradu trov exekúcie rozhodol súd v kontexte citovaných zákonných ustanovení, keď
tento priznal súdnemu exekútorovi voči osobe oprávneného v rozsahu 100 %, a to s poukazom na
skutočnosť, že návrh na zastavenie prebiehajúcej exekúcie podal oprávnený. Poukazujúc na uvedené
skutočnosti súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.
10. O konkrétnej výške náhrady trov exekúcie súd však nebude rozhodovať v zmysle ustanovenia § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti tohto uznesenia, nakoľko súdny exekútor oznámil súdu podaním zo dňa
22.09.2017, že trovy exekúcie si neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.