Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011085
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011085.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 29. 09. 2017
tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. Z., narodený XX. XX. XXXX v D.,

trvale bytom N. XX, okres U.

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasi. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva povinnost' vyživovat' svoje maloleté deti, syna L.,
narodeného XX. XX. XXXX a dcéru F., narodenú XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom u matky na adrese
H. č. XX a súčasne mu bola deklarovaná výška tejto povinnosti rozsudkom Okresného súdu v Leviciach
č. k. 9P/28/2011-17 zo dňa 25. 05. 2011, právoplatným dňa 08. 06. 2011, ktorým súd schválil rodičovskú

dohodu, na základe ktorej zveril maloleté deti L. a F. do osobnej starostlivosti matky G. S. a otca zaviazal
prispievať na výživné mal. L. sumou vo výške 30,- € mesačne a mal. F. sumou vo výške 30,- € mesačne
k rukám matky vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, túto
vyživovaciu povinnosť si napriek tomu v mieste trvalého bydliska a ani na miestach, kde sa zdržiaval,
neplnil od mesiaca júl 2016 do 29. 09. 2017, v dôsledku čoho dlhuje na výživnom oprávnenej sumu
900,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacovPodľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15
(pätnásť)mesiacov

Podľa § 50 odsek 2 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
podľa svojich možností a schopností zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.