Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117219465
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117219465.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00585441, 816 23 Bratislava, Štefanovičova 4, zast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokát,
Zahradnícka 37, 811 07 Bratislava proti žalovanému: E. T., F.. XX.XX.XXXX, W.. X.X.XXXX, F. T. XXX
XX C. XXX, o zaplatenie 109,11 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 16C/73/2017-19 zo dňa 4.9.2017 vydaný Okresným súdom

Trnava.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 €, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému
(centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.8.2017 bola na tunajšom súde podaná žaloba zo dňa 14.8.2017, ktorou sa žalobca domáhal,
aby súd vydal platobný rozkaz zaväzujúci žalovaného zaplatiť mu 109,11 eur s prísl. Spolu s podaním
žaloby žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

2. Okresný súd Trnava vydal dňa 4.9.2017 platobný rozkaz č. k. 16C/73/2017-19, ktorým zaviazal
žalovaného, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi 109,11 eur, a
náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 61,06 eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde

3. Žalovaný zomrel dňa X.X.XXXX.

X. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 266 ods. 3 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), Ak nemožno

doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to
neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „ZSP“), Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatiekonania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11, ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

10. Pretože žalovaný stratil procesnú subjektivitu pred začatím konania, súd konanie zastavil a zrušil
vydaný platobný rozkaz. Žalobca zavinil zastavenie konania tým že podal žalobu proti osobe ktorá

nemala procesnú subjektivitu, súd nepriznal procesne úspešnému žalovanému náhradu trov konania,
nakoľko mu žiadne nemohli vzniknúť. Keďže súd konanie zastavil, bolo potrebné rozhodnúť o vrátení
súdneho poplatku ktorý bol zaplatený vo výške 16,50 €. Súd rozhodol v súlade s ustanovením §
11, ods. 3 a ods. 6 ZSP tak, že ho vrátil s tým, že tento bude zaslaný k rukám žalobcu vo výške
9,80 eur cestou príslušného prevádzkovateľa systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.