Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209188
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209188.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154
so sídlom Mýtna 48
811 07 Bratislava

právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
so sídlom Mýtna 48
P.O.BOX 205
811 00 Bratislava

proti žalovanému: N. H., nar. XX. F. XXXX
U. A. XXX/XX
XXX XX Ž. S. A.
štátny občan SR

o zaplatenie 202,42 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 202,42
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 61,54 Eur od 20. januára 2015 do
zaplatenia, zo sumy 52,52 Eur od 21. apríla 2015 do zaplatenia, zo sumy 44,18 Eur od 19. mája 2015
do zaplatenia a zo sumy 44,18 Eur od 19. júna 2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 17,50 Eur a náhradu právneho zastúpenia vo výške 69,02 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na

súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového
poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný

rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesťexekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia podať sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania a to na
súde, ktorý takéto rozhodnutie vydal. V sťažnosti je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
uznesením. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať
ďalší rovnopis.