Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/520/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617204748
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617204748.1

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom
Kánom, advokátska kancelária ECKER -KÁN & partners, so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1,
Bratislava, IČO: 31 783 325, proti povinnému: C. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. K. XXX, Š. - F., za účasti
súdnehoexekútora:JUDr.RudolfKrutý,PhD.,sosídlomZáhradnícka60,82108Bratislava,ovymoženie

50,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 21,90 € do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.6.2017 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o
vymoženie 50,70 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Senica sp.zn. 4Ro/315/2013 zo dňa 4.10.2013.

2. Z obchodného vestníka č. 133/2017 vydaného dňa 13.7.2017 mal súd preukázané, že Okresný súd

Trnava uznesením zo dňa 6.7.2017 pod č.k. 36OdK/13/2017 - 13 vyhlásil na majetok povinného konkurz.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného predstavuje dôvod, aby sa rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz, tak súd rozhodol o zastavení exekučného konania.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9.Vsúladesvyhl.č.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovsúdpriznalexekútorovi

trovy exekúcie pozostávajúce z:

- odmena podľa § 21a..............................................................................................16,60 €
- podľa § 22 ods. 1 hotové výdavky - poštovné .......................................................1,65 €
- 20% DPH zo sumy 18,25 €.................................................................................... 3,65 €
Spolu:..........................................................................................................................21,90 €

10. Spolu súd priznal exekútorovi sumu 21,90 €, ktorú v súlade s § 203 ods. 3 Exekučného poriadku
zaviazal uhradiť oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.