Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220244
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117220244.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Š. L., X.. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XX, zast. JUDr. Danielom
Boľanovským, advokátom so sídlom Prešov, Slovenská 69, proti žalovanej: H. L., X.. XX.XX.XXXX,
bytom Ž. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Vracia žalobcovi uhradený súdny poplatok za návrh vo výške 59,30 Eur, prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2017 sa domáhal vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31.08.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Preto súd konanie podľa §§ 144, 145 ods. 1, 146 ods. 2 CSP zastavil, o vrátení súdneho

poplatku zo žaloby súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
o trovách konania podľa §§ 256 ods. 1 a 262 ods. 1 CSP.

4. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, vzal svoju žalobu späť, a prichádzalo by do úvahy
priznať náhradu trov konania protistrane, ale tejto trovy konania nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že
žiadnej zo strán sporu nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.