Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817209288

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817209288.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd Prievidza sudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľky T. L., nar.
X.X.XXXX, bytom B. XXX/XX, B. pod F. proti manželovi navrhovateľky U. L., nar. XX.X.XXXX, bytom B.
XXX/XX, B. pod F. o určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

Manžel navrhovateľky je p o v i n n ý platiť na výživu navrhovateľky manželské výživné vo výške 225

eur mesačne, vždy do 15-teho dňa každého mesiaca s účinnosťou od 1.7.2017.

V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a .

Zameškané výživné za dobu od 1.7.2017 do 12.9.2017 vo výške 540 eur je manžel navrhovateľky p
o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke do 15-tich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka a manžel navrhovateľky sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku

vzdali práva podať voči rozsudku opravný prostriedok - odvolanie (§ 221 písm. a/ CSP). Preto súd v
odôvodnení rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľky o určenie manželského výživného;
súd rozhodol podľa § 71 ods.1 Zákona o rodine a § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľka a manžel navrhovateľky sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní
poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, vzdali práva podať odvolanie, čo
potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.