Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 4, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817204498
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6817204498.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. X., E.. XX.XX.XXXX, bytom Detský
domov Jesenské, Mieru 155, dieťa otca: M. X., E.. XX.XX.XXXX, Y.. XX.XX.XXXX a matky: Ž. X., E..
XX.XX.XXXX, I. O., D. XXX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo vzťahu k otcovi dieťaťa M. X., E.. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 13.06.2017 súd začal ex offo konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletou W.. Na základe oznámenia Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Prešov a z odpovedi na lustráciu otca dieťaťa v registri obyvateľov súd zistil, že otec
maloletej M. X., E.. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len

CSP alebo Civilný sporový poriadok) ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. V danej veci ide o konanie starostlivosti o maloleté dieťa, účastníkom konania sú rodičia dieťaťa. V
priebehu konania otec maloletej zomrel. Táto skutočnosť nebráni v pokračovaní v konaní, nakoľko o
náhradnej starostlivosti o dieťa musí súd rozhodnúť bez ohľadu na to, či rodič dieťaťa žije, vo vzťahu

k nemu ale konanie už nebude pokračovať, z dôvodu straty procesnej spôsobilosti už nemôže by, z
dôvodu straty procesnej spôsobilosti už nemôže byť účastníkom konania. Preto súd v súlade s § 63 ods.
1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil vo vzťahu k otcovi dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Revúca v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.