Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Er/174/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217200699
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3217200699.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36865141, proti povinnému: B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.
K. XXX/XX, XXX XX O. nad O., o vymoženie 100,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podania, ktorým je odvolanie
oprávneného zo dňa 08.03.2017 a jeho príloh, ktoré vytvorili súdny spis a za vyhotovenie rovnopisu
podania a jeho príloh doručovaných účastníkom vo výške 3,00 € na účet Okresného súdu Bánovce nad
Bebravou do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. XEr /XXX/XXXX-XX zo dňa 28.02.2017 bola žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 19.12.2016,
doručená súdu dňa 17.02.2017, zamietnutá. Uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu v
Trenčíne zo dňa 12.07.2017, č. k.XCoE/XX/XXXX-XX nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

5. V priebehu exekučného konania vedeného na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou oprávnený

urobil dňa 08.03.2017 podanie elektronickými prostriedkami, ktoré bolo podpísané zaručeným
elektronickým podpisom.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.7. Podľa Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov platného a účinného v čase podania odvolania
poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a
ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané

zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona za každú stranu 0,10 eura najmenej
10 eur za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3 eurá za ostatné podania
s prílohami. Podľa poznámky k uvedenej Položke 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, v prípade podaní
urobených elektronickými prostriedkami podpísaných zaručeným elektronickým podpisom súd vyhotoví
potrebný počet rovnopisov a ich príloh bez toho, aby žiadal náhradu vecných nákladov podľa § 42 ods.

3 Občianskeho súdneho poriadku.

8. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že oprávnený je povinný nahradiť
trovy konania spočívajúce v úhrade súdneho poplatku za vyhotovenie rovnopisu podania a jeho príloh,
ktoré vytvorili súdny spis a za vyhotovenie rovnopisov podaní a ich príloh doručovaných účastníkom -
pol. 20a sadzobníka súdnych poplatkov s poukazom na § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný

právnym názorom súdu.