Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, August 28, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010594
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010594.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 28. augusta 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená H. F., rodená F., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom L. XXX, okres V., samostatne zárobkovo
činná osoba, t. č. na slobode,
obvinená F. V., rodená Y., nar. XX.XX.XXXX v L. nad L., okres L. nad L., bytom L. - L. Z. XX, okres
V., robotníčka v obchodnej spoločnosti D., s. r. o., L. nad L., t. č. na slobode,

obvinený H. F., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom L. - L. lehota XXX, okres V., zamestnaný ako operátor
výroby v obchodnej spoločnosti H., s. r. o., L. nad L., t. č. na slobode,
s ú v i n n í , ž e

obvinení dňa 28.08.2016 v čase okolo 03.00 hod. na nádvorí v obci L. č. XX, J. „Y. u H.“, poškodili
hrací automat typu IVT Sinot 02/IN, rok výroby 07/2013, výrobné číslo: 735646, varianta 22F, čiernej

farby, pochádzajúci z uvedenej prevádzky tým spôsobom, že tento hrací automat spoločne všetci
chytili a vhodili do studne nachádzajúcej sa v altánku zadnej časti nádvoria uvedeného pohostinstva
s úmyslom neodhalenie sprenevery tržby z tohto automatu X.XXX,- F. a spôsobili týmto spoločnosti J.
s.r.o., so sídlom L. ul. č. XX, V., A.: XX XXX XXX škodu vo výške 4.900,- Eur,

t e d a

spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchali
z osobitného motívu - v úmysle zakryť iný trestný čin,

č í m s p á c h a l i

trestný čin prečinu poškodzovania cudzej veci v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 245 odsek

1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Tr. zákona s poukazom na § 140 písmeno c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinená H. F. podľa § 245 odsek 2 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek

2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere =500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenej náhradný trest odňatia slobody na 7 (sedem) mesiacov.

Obvinená F. V. podľa § 245 odsek 2 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere =200,- (dvesto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenej náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Obvinený H. F. podľa § 245 odsek 2 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere =200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku s a poškodená obchodná spoločnosť J. s. r. o., XXX XX V.,
L. XX, A.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchali
z osobitného motívu - v úmysle zakryť iný trestný čin,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.