Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/143/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010615
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010615.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného Ing.
J. Š. na hlavnom pojednávaní 25. augusta 2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd obžalovaného Ing. J. Y., nar. X.XX.XXXX v Bojniciach,
trvale bytom L., Y. XXX/X,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza 1Pv 859/15/3307, doručenej súdu
12.10.2016, pre skutok v obžalobe právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe tak, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplývala povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry J. Z., nar. XX.X.XXXX,
rozsudkom Okresného súdu Poprad č. 8C/626/99-22 zo dňa 20.7.1999, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa16.8.1999,bolzaviazanýplatiťmatkedcéryIng.Y.Y.výživné2.000,-Sk(66,39eur)mesačne,atodo
15-teho dňa v mesiaci a dňa 22.2.2012 uzatvoril s dcérou J. Z. písomnú dohodu, že od 1.1.2012 jej bude
platiť výživné 250,- eur mesačne, a to do 20-teho dňa v mesiaci, v zmysle ktorej platil dcére výživné až
do septembra 2014, s výnimkou marca 2014 a apríla 2014, túto povinnosť v Bojniciach úmyselne neplnil
v marci 2014, v apríli 2014, od septembra 2014 do 31.1.2016, hoci bol zamestnaný a mal dostatočný
príjem, od 16.5.2014 do 31.12.2014 bol síce nezamestnaný, avšak poberal dávku v nezamestnanosti v
dostatočnej výške, zamestnávateľ mu pri skončení pracovného pomeru dňa 15.5.2014 vyplatil odmenu
5.400,- eur a vlastnil a vlastní dom, poškodenej J. Z. zaplatil dňa 1.4.2015 50,- eur a ku dňu 25.8.2017
uhradil zvyšnú sumu zameškaného výživného spolu vo výške 4.700,- eur,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.