Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Magdaléna Želinská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sa/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200573
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8016200573.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa V. H., t.č. U. C., B. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o výšku invalidného dôchodku takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k.: 3Sa/13/2016-131 zo dňa 04.júla 2017
tak, že správne znie:
P o t v r d z u j erozhodnutie odporkyne zo dňa 29.03.2016 č. XXX XXX XXXX 0.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 04.07.2017 č.k.: 3Sa/13/2016-131 tak, že potvrdil
rozhodnutie odporkyne zo dňa 29.03.2016 č. XXX XXX XXXX 0.
2. Sociálna poisťovňa ústredie podaním zo dňa 28.07.2017 požiadala (podala návrh) na opravu výroku
predmetného rozsudku, lebo správne číslo preskúmavaného rozhodnutia je XXX XXX XXXX 0.
3. Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 492 ods. 1 Správneho súdneho poriadku
- súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
4. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní a vo výroku bolo
uvedené nesprávne číslo preskúmavaného rozhodnutia, súd postupom podľa § 164 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s § 492 ods. 1 Správneho súdneho poriadku opravil výrok rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.