Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/216/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417213470
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417213470.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: T. V., nar. XX.X.XXXX a S. V., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: T. Y., nar. X.X.XXXX a C. V., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E., I. XX, o návrhu
navrhovateľky: X. Y., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., Y. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že maloleté deti: T. V., nar. XX.X.XXXX a S. V.,

nar. XX.X.XXXX dočasne z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky: X. Y., nar. XX.X.XXXX,
bydlisko P., Y. XX.

Vo zvyšnej časti súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia vo veci zverenia maloletých

detí do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P
216/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 6.7.2017 domáhala zverenia maloletých detí do jej
náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadala zveriť
maloleté deti do jej dočasnej starostlivosti a oboch rodičov zaviazať na platenie výživného v minimálnej

výške. Svoj návrh odôvodnila tým, že matka maloletých detí, ktorá je jej sestrou nemá toho času
podmienky na výchovu maloletých detí a otec nejaví o deti žiadny záujem. Maloletý T. je v jej domácnosti
od októbra 2016 a maloletý S. od decembra 2016. Rodičia detí žijú túlavým životom a deti nenavštevujú
a ani ich finančne nepodporujú. Navrhovateľka má plnoletú dcéru, ktorá študuje.

2. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky

zo dňa 24.7.2017 mal súd preukázané, že v dome bývajú starí rodičia maloletých detí, navrhovateľka
so svojou dcérou. Rodina býva v štvorizbovom rodinnom dome s kuchyňou a príslušenstvom, ktorý
patrí starým rodičom maloletých detí. Interiér domácnosti je zariadený štandardným nábytkom, hygiena
prostredia bola v čase šetrenia na požadovanej úrovni. Starí rodičia maloletých detí poberajú starobné
dôchodkyvcelkovejsume573,-eurmesačne.Navrhovateľkajenezamestnaná,niejevedenávevidencii
uchádzačov o zamestnanie, poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 107,- eur mesačne a prídavky na

dieťa v sume 23,52 eur mesačne. Maloleté deti majú v domácnosti zariadenú samostatnú izbu. Maloletý
S. spáva na manželskej posteli s bratom Viktorom. Ich starší brat T. spáva na rozkladacom gauči v
kuchyni.
Navrhovateľka sa vyjadrila, že maloletý Kristián sa v jej domácnosti nachádza od októbra minulého
roka, jeho mladší brat S. bol spolu s matkou detí v decembri minulého roku, v sprievode službukonajúcej
kurátorky privezený do ich domácnosti v nočných hodinách, nakoľko matka detí už v tom čase nemala

pre svoje deti zabezpečené stabilné rodinné prostredie. Maloleté dieťa nechala v domácnosti a odišla
späť do L. X., pravdepodobne za otcom detí. Od júna tohto roku sa v domácnosti zdržiava i maloletý E..C. detí sa podľa vedomostí jej sestry striedavo zdržiava na rôznych miestach, o svoje deti sa nedokáže
riadne postarať a svojím spôsobom života je pre svojich synov nevhodným príkladom. Matka detí má
v súčasnosti pri sebe najstaršieho syna C.. Matka detí bola v rámci opatrení sociálnoprávnej ochrany

detí a sociálnej kurately opakovane dôrazne upozorňovaná na riadne plnenie si svojich rodičovských
povinností a zabezpečenia stability rodinného prostredia, ale neúspešne. K otázke riadnej školskej
dochádzky svojich detí sa matka detí stavia ľahostajne, absenciu svojich synov na vyučovaní opakovane
ospravedlňuje s odôvodnením, že deti odmietajú chodiť do školy. Zmena nastala od času, kedy sa
maloletý T. nachádza v domácnosti navrhovateľky, maloletému ubudli neospravedlnené hodiny, jeho

správanie a prospech sa v škole zlepšili, eliminovala sa i trestná činnosť. Šetrenie pomerov u rodičov
bolo zrealizované 15.6.2017 na poslednej známej adrese rodičov v chatovej oblasti mesta L. X.: X. č.
XXXX. Navrhovateľka uviedla, že na tejto adrese už rodičia s C. nebývajú a v súčasnosti by sa mali
zdržiavať v E. na adrese: I. XX. Navrhovateľka uviedla, že maloleté deti ju rešpektujú, v súčasnosti s
nimi nemá žiadne výchovné problémy, maloletí sa snažia byť v domácnosti nápomocní.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletých detí tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté deti dočasne zverí do

osobnej starostlivosti.

9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté deti v súčasnej dobe zabezpečuje navrhovateľka.
Navrhovateľka má vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o maloleté deti a s deťmi nemá
žiadne výchovné problémy. Rodičia sa o maloleté deti nezaujímajú a žiadnym spôsobom na deti

neprispievajú. S prihliadnutím na pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletých detí a v súlade s
vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o ich zverení do dočasnej osobnej starostlivosti
navrhovateľky. Podkladom pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia za účelom dočasnej
úpravy pomerov maloletých detí je evidentne záujem maloletých detí až do právoplatného rozhodnutia
vo veci samej. Vo zvyšnej časti, v ktorom navrhovateľka žiadala určenie výživného neodkladným

opatrením na maloleté deti súd návrh zamietol, pretože v uvedenej časti nebol návrh odôvodnený a
súd nemá preskúmané zárobkové a majetkové pomery rodičov. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie
dokazovanie a rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má
len prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy pomerov účastníkov.

10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).