Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/253/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201680
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8215201680.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zastúpeného: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka,
so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: E. G., L.. XX.XX.XXXX, J. B. XX, XXX
XX B., o vymoženie 147,59 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.03.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavla Kovaľa o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
zo dňa 15.03.2015 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok

Slovenského rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ,
a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, IČO: 35 862 882, zo dňa 23.07.2012, sp. zn. IS-
B/1111/0014. Exekučné konanie sa začalo dňa 23.03.2015.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 9Er/253/2015-13 zo dňa 21.04.2015 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal

oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 27.07.2016 č. k. 20CoE/9/2016-34 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 9Er/253/2015-13 zo dňa 21.04.2015 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.11.2016.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich

súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).