Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/510/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212991
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714212991.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávnených I./ E. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX F. Č.. XXX/
XB, II./ M. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX F. Č.. XXX/XB, III./ Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX F.
Č.. XXX/XB, zast. matkou R. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX F. Č.. XXX/XB proti povinnému N. C., H..
XX.XX.XXXX, C. Ž. Č.. XXX, XXX XX M., vedenej pod spisovou značkou 46/2014 súdnym exekútorom
Františkom Radzom, Exekútorský úrad Dolný Kubín, so sídlom Radlinského 1728/47, 026 01 Dolný

Kubín, na uspokojenie pohľadávky oprávnených na zameškanom výživnom a bežnom výživnom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č.k. 8Er/510/2014-15 zo dňa 31.10.2014 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Františka Radza na uspokojenie pohľadávky oprávnených I./ až III./ na zameškanom
výživnom ako aj bežnom výživnom na podklade vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k.
3P/69/2010-110 zo dňa 07.07.2011.

2. Dňa 29.06.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávnených zo dňa 05.06.2015
označenéako„Návrhnazastavenieexekúcie“,ktorýmoprávnenínavrhliprebiehajúceexekučnékonanie

zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Poverený súdny exekútor sa v písomnom
podaní zo dňa 25.06.2015 vyjadril v tom smere, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

5. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnení navrhli exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu túto náhradu
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.