Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208435
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616208435.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: L. J., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX proti žalovanému:
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Bratislava, Karadžičova 2, IČO:
47 258 713, zastúpený AK Nagyová Tenkač, s.r.o., Bratislava, Ružinovská 42, IČO: 36 862 169 o určenie
neplatnosti zmluvy a ostatné takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalovanému priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.11.2016 domáhala určenia neplatnosti
zmluvy, určenia, že spotrebiteľská zmluva je bezúročná a bez poplatkov a vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 2870,92 € s úrokom z omeškania.

2. Žalovaný vo svojom vyjadrení zo dňa 27.7.2017 žiadal konanie zastaviť z dôvodu nesplnenia
procesných podmienok pre konanie, keďže žalobkyňa v žalobe ako žalovanú stranu označila
organizačnú zložku zahraničnej právnickej osoby, ktorá nedisponuje právnou subjektivitou a teda
žaloba smeruje proti subjektu, ktorý nemá procesnú subjektivitu. Neexistencia procesnej subjektivity
žalovaného predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania.

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 18 ods. 1, 2 OZ spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. Právnickými
osobami sú:
a) združenia fyzických alebo právnických osôb,
b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy,
d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.

6.Podľa§7ods.1ObZorganizačnouzložkoupodnikusarozumieodštepnýzávodaleboinýorganizačný
útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Odštepný závod je organizačná zložka
podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v obchodnom registri.

7. V danom prípade žalobkyňa ako žalovanú stranu označila organizačnú zložku zahraničnej právnickej
osoby - zahraničnej banky. Táto sa obligatórne zapisuje do obchodného registra, tento zápis však nie je

spojený so vznikom právnej subjektivity. Zápisom do obchodného registra sa teda pobočka zahraničnej
banky nestáva právnickou osobou, nie je právnym subjektom, ale len časťou podniku podnikateľa. Ajpo zápise do obchodného registra zostáva organizačnou zložkou bez právnej subjektivity. Vystupovať
v právnych vzťahoch môže len podnikateľ ako právnická osoba, ktorý ju zriadil, v danom prípade
zahraničná banka.

Z uvedeného vyplýva, že právne úkony môžu byť platne uskutočnené len pod obchodným menom
podnikateľa, ku ktorému odštepný závod patrí. Ak by toto obchodné meno chýbalo a právny úkon by sa
uskutočnil len pod označením odštepného závodu, takýto právny úkon by bol v zmysle § 38 ods. 1 OZ
neplatný pre nedostatok spôsobilosti na právne úkony

8. Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že žalovaná strana tak ako bola označená v žalobe, nemá
právnu, a teda ani procesnú subjektivitu, na základe čoho súd konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Nakoľko zastavenie konania z procesného hľadiska zavinila žalobkyňa, ktorá ako žalovaného
označila subjekt bez procesnej subjektivity, priznal súd náhradu trov konania protistrane. O výške trov
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.