Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/271/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113233234
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8113233234.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť, IČO:
31 718 922, so sídlom Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, proti žalovanému: Obaly Morava, a.s., IČ: 25
252 968, so sídlom Tomáše Bati 1700, 765 02 Otrokovice, Česká republika, za účasti intervenienta na
stranežalovaného:KOOPERATIVApoisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,IČO:00585441,sosídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, o zaplatenie 243,29 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca m á n á r o k voči žalovanému na náhradu 100 % trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť, IČO: 31 718 922, so sídlom
Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.11.2013 voči žalovanému domáhal zaplatenia
243,29 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.2.2017, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť
a navrhol súdu konanie zastaviť z dôvodu, že došlo k úplnému vysporiadaniu náhrady škody

vrátene príslušenstva a trov konania. Žalovaný cestou likvidačnej poisťovne (Intervenienta na strane
žalovaného) žalobcovi zaplatil dňa 30.5.2016 zostatok neuhradenej škody vo výške 243,29 eur a dňa
26.1.2017 uhradil príslušenstvo pohľadávky predstavujúce úroky z omeškania vo výške 91,18 eur a
nahradil trovy konania pozostávajúce zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur.
Žalobca zároveň navrhoval, aby súd vo svojom rozhodnutí rozhodol o nároku žalobcu na náhradu trov
konania v celom rozsahu s tým, že o výške trov konania nie je potrebné samostatne rozhodovať, nakoľko

žalovaný tieto žalobcovi už uhradil.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
v tomto prípade nevyžaduje a preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaný procesne zavinil

zastavenie konania z dôvodu úhrady dlžnej sumy až po podaní žaloby. Z uvedeného dôvodu preto
žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania. Naproti tomu žalobca má nárok na náhradu trov konania
podľa § 256 ods. 1 C.s.p., keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p. Preto
súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu
100 % trov konania. Nakoľko si však žalobca náhradu trov konania neuplatňoval z dôvodu ich úhrady
žalovaným, o výške náhrady trov konania samostatným uznesením súd prvej inštancie už rozhodovať

nebude.

10. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 Eur (na č.l. 37 spisu).

11. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č.
71/1992 Zb., a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 Eur, t.j. vo výške 9,80
Eur, ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:Protivýroku I.aII.tohtouzneseniamožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručeniajehopísomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Prešove. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.