Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/188/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208440
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208440.2
Uznesenie
R. súd Q. v právnej veci navrhovateľa: Q. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. 7, proti odporkyni: I. Q., nar.
XX.X.XXXX, bytom I. X/XX, W., o zrušenie manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 15.6.2016 domáhal, aby súd
zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči odporkyni, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu
Michalovce sp.zn. 14C/157/2013 zo dňa 12.12.2013.
2. Na pojednávaní dňa 26.7.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
navrhol konanie zastaviť.
3.Podľa§29ods.1,2,3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,(1)Navrhovateľmôžepočaskonaniazobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak
sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. (3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľ, ktorým vzal návrh na začatie konania späť, pričom súd
nezistil dôvody, pre ktoré by konanie zastaviť nemal, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.