Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117211111
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117211111.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Stredoslovenská energetika - Distiribúcia, a.s., 010 47
Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151, proti žalovanému T. B., M.. XX. T. XXXX, XXX XX Q.
Q., A. XXXX/XX, zastúpenému JUDr. Tomášom Hláčikom, advokátom, 976 62 Brusno, Železničná 173,
IČO: 40 862 484, o zaplatenie sumy 141,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 9,80 Eur a žiada Slovenskú poštu, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, 975 99 Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, aby uhradil
túto sumu žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Žalovaný m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 19. júla 2017 zobral žalobca v reakcii na odpor žalovaného proti
platobnému rozkazu žalobu späť a žiadal konanie zastaviť s vysvetlením, že žalobu podal z dôvodu
chyby v účtovnom systéme, ktorý nezaznamenal úhradu žalovaného.

2. Za tohto stavu súd konanie v zmysle § 144 a nasl. CSP zastavil, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych

poplatkoch rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi, a podľa § 256 ods. 1 CSP priznal
žalovanému právo na plnú náhradu trov konania, lebo je zrejmé, že žalobca podal žalobu nedôvodne,
po tom, čo žalovaný svoj dlh uhradil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí,
v akom rozsahu napáda rozhodnutie, prečo ho považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané a treba ho predložiť v dvoch rovnopisoch, inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane realizovať svoje procesné práva tak, že
porušil právo na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla spôsobiť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na rozhodujúce skutočnosti,

f) súd dospel dokazovaním k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.