Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. júl 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Csp/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717202416
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mokráň
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717202416.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu Platiť sa oplatí s. r. o., IČO: 45 684 618, Košická 56,
821 08 Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava proti
žalovanému E. R., F.. XX.XX.XXXX, F. J. XXXX, XXX XX J. J. o zaplatenie 74,25 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 28.2.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu 74,25 EUR
s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Súdny poplatok, ktorý je splatný podaním žaloby, žalobca
nezaplatil, preto ho súd vyzval k zaplateniu súdneho poplatku výzvou, ktorú právny zástupca žalobcu
prevzal dňa 4.5.2017.

2. Podľa § 10, ods. 1, Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 10, ods. 2, cit. zákona, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,

d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

4. Keďže súdny poplatok nebol zaplatený ani dodatočne v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle

citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku bol žalobca
poučený

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 251 CSP tak, že stranám
náhradu trov konania nepriznal, pretože k zastaveniu konania došlo z dôvodu nezaplatenia súdneho
poplatku, teda z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil žalobca a žalovanému trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na Okresný súd Poprad.