Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010243
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010243.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 11.07.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej Mgr. Jarmilou Pastýrikovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený A. K., E.. XX.XX.XXXX K. E., I. X. XXX,

je vinný, že

dňa 09.01.2017 v čase okolo 13.00 hod. počas stavebných prác na výstavbe verejného parkoviska,

ktoré sa nachádza v meste Sereď na Dolnomajerskej ulici ako vodič nákladného vozidla značky MAN
TGX, bielej farby, evidenčného čísla E.-XXXFX a ako zamestnanec firmy ESO STAV O. I., s miestom
podnikania Jarocká 397, Veľké Zálužie, lČO: 43 054 242, vykonával vykládku štrku z uvedeného
nákladného vozidla, pričom pri tejto manipulácii s vozidlom, kedy malo vozidlo zdvihnutú korbu prešiel
cez stavenisko k ceste, kde s takto zdvihnutou korbou zachytil o 24 vláknový optický kábel, ktorý
sa nachádzal vo výške asi 9 metrov nad zemou, ktorý sa pretrhol a následne prišlo k strate dát a
nefunkčnosti kamerových systémov, telefonických liniek a internetového pripojenia na Mestskej polícii

v Seredi, čím spôsobil mestu Sereď škodu na poškodenom optickom kábli vo výške 9.942,- Eur podľa
vyčíslenia škody,

teda

z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 s výnimkou zvislej
dopravnej značky zákazovej alebo príkazovej,

tým spáchal

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 288 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 56 ods. 2/ Tr. zákona k peňažnému
trestu vo výmere 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá

sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodené Mesto Sereď, Námestie slobody 1176/10, Sereď, lČO:
00306169 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 13.04.2017.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.