Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217203540
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bollová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217203540.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Tkáč Ľubomír - LT, s.r.o., IČO: 36 782 254, 925 63
Dolná Streda 774 právne zastúpeného Mgr. Martin Černák, advokát, IČO: 50 026 399, Zochova 5, 811
03 Bratislava proti žalovanému: KOWA s. r. o., IČO: 35 700 998, Miletičova 90, 821 09 Bratislava, o
zaplatenie 15.377,17 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Žalobcovisa vracia súdnypoplatokzažalobuvovýške843,98eur,poprávoplatnostitohtouznesenia,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. na účet žalobcu vedený O. O., F..M.., Č.. R.: M. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.02.2017 sa žalobca voči žalovanému domáhal sumy 15.377,17 eur
spolu s úrokmi z omeškania a trovami konania titulom nezaplatenej ceny za vykonanú prepravu.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa10.07.2017vzalžalobcažalobuvcelomrozsahuspäť akonaniežiadal
zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným. Náhradu trov konania si neuplatnil.

K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd na základe cit. zák. ustanovení a v súlade s dispozičným prejavom žalobcu konanie zastavil.

Súhlas žalovaného so späťvzatím nebol podľa § 146 ods. 1 CSP potrebný.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, nakoľko k uzavretiu mimosúdnej dohody došlo až po

podaní žaloby na súd. Žalobca si však nárok na náhradu trov konania neuplatnil, preto mu súd náhradu
trov konania nepriznal.10. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

11. Podľa § 11 ods. 4 cit. zák. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 852,50 eur dňa 11.04.2017 zložením platby na
účet Slovenskej pošty a.s. Súd v súlade s cit. ust. zákona žalobcovi vrátil súdny poplatok krátený o 1%,
t.j. o 8,52 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajší súd písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.